传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
查看: 83553|回复: 364

科技报道集锦

[复制链接]
发表于 2010-11-19 19:15:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
【案例】1
欧洲首次俘获反物质 几克可摧毁地球




大型强子对撞机(资料图)


武汉晚报11月19日报道 欧洲核子研究中心的科学家们在欧洲当地时间的17日表示,通过大型强子对撞机,他们已经俘获了少量的“反物质”,尽管只是少量的反氢原子而已,但已被科学界视为人类研究反物质过程中的一次重大突破。
存在时间是关键
实际上,早在1995年,欧洲核子研究中心就首次制造出了9个反氢原子。但反氢原子只要与周围环境中的正氢原子相遇就会湮灭,因此实验室中造出来的反氢原子稍纵即逝,科学家们根本无从研究它的真面目。2002年,欧洲核子研究中心的实验进一步表明,反氢原子可以大量制造,但如何让它们存在时间长一点仍是难题。
因此,这次实验成果的突破就在于,人工制造的38个反氢原子存在了大约0.17秒。这个时间在普通人看来也许非常短,但对科学家来说,已比先前有了实质性的延长,足够他们进行较为深入的观察和研究。
利用磁场作“陷阱”
欧洲核子研究中心介绍说,这次之所以能够将反氢原子捕获长达0.17秒,要归功于一种特殊的磁场。 在实验室中,反氢原子是在真空环境里制造出来的,正常情况下瞬间就会与正物质发生湮灭并消失。而这个强大而复杂的磁场会像陷阱一样“拖延时间”,使反氢原子与正物质的接触稍作延缓。
实验显示,利用这种磁场,可以将“牵制”反氢原子的时间延长到十分之一秒的量级,这对于观察研究反氢原子来说已经“足够长”。
最终,欧洲核子研究中心在制造出的数以千计的反氢原子中,成功地使其中的38个存在了大约0.17秒。
科学家称,研究反物质,之所以选择氢原子入手,是因为氢原子只包含一个质子和一个电子,是最简单的原子,因此被看做是物理学领域最佳的研究对象。
反物质研究的重要一步
尽管这只是在实验室中制造并短暂捕捉到反物质原子,但科学界仍然欢欣鼓舞,认为这是物理学领域的一次突破,距离反物质的“真相”又“近了一步”。
刊登这一研究成果的英国《自然》杂志称,成功“捕捉”反氢原子后,通过比较反物质和正物质,科学家们就可以测试粒子物理学“标准模型”中最核心的基本对称理论。欧洲核子研究中心主任罗尔夫·霍伊尔在17日发布的一份新闻公报中说,“这是反物质研究领域的重要的一步。”
用作武器 爆炸威力远超核弹
用作燃料 6个星期可飞到火星
反物质是目前科学领域最大的谜团之一。正物质的原子由带正电的质子和带负电的电子以及中性的中子组成。与此相反,由带负电的质子和带正电的电子组成的就是反物质。正物质和反物质相遇后会湮灭,并产生巨大能量。
欧洲核子研究中心称,反物质就像是“宇宙的镜子”。按照现行理论,宇宙大爆炸之初,产生了等量的正物质和反物质。但现实情况是,我们的世界由正物质组成——反物质似乎莫名消失了,至少到现在仍然无法直接观测到它的存在。
科学家解释,当1克物质和1克它的反物质相撞湮灭时,能放出巨大的能量,科学家按照爱因斯坦提出的质能关系式(E=mc2 )进行计算,物质和反物质湮灭时所释放的能量是核裂变能的1000倍。因此,科学家称,反物质运用在军事领域,将是远超过核弹的“末日武器”,只需几克就能摧毁地球。
此外,在不少科幻小说中,主人公能在较远的宇宙中旅行,就是因为飞船运用了反物质燃料。举个最简单的例子,如果想把人类送上火星,那需要千万吨以上的化学原料,而如果是以反物质为燃料的话,仅需要几十毫克,同时时间也大为缩短,只需要6周的时间就可以到达。
(本文来源:汉网-武汉晚报 )


 楼主| 发表于 2010-11-19 19:16:42 | 显示全部楼层
那是不是正说明:这个实验可能带来对地球毁灭性的后果?

牛人换算出来的:按粗算 0.001*9.8*300,000,000^2=882,000,000,000,000即882,000,000兆焦,一吨TNT是4183兆焦.一克物质反物质半开的混合物释放的能量是210853吨TNT。太可怕。



http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6576217
 楼主| 发表于 2010-11-20 00:48:35 | 显示全部楼层
欧洲科学家首次成功“抓住”反物质原子
 楼主| 发表于 2010-11-20 12:00:03 | 显示全部楼层
【案例】2
霍金: 我并没有说上帝不存在
霍金也感到困惑的问题

美国时代周刊有个专栏叫10 Questions,每期都用一页的篇幅,请一位公众人物简短回答读者提出的10个问题。上个星期参与这个专栏的名人是英国物理学家斯蒂芬•霍金,他的回答翻译转载如下(译文来自译言网invoquer):


霍金也感到困惑的问题

问题1:

Q: If God doesn't exist, why did the concept of his existence become almost universal(如果上帝不存在, 为什么关于他存在概念已经几乎被全世界接受了)?——来自Basanta Borah, BASEL,  瑞士

A:  I don't claim that God doesn't exist. God is the name people give to the reason we are here. But I think that reason is the laws of physics rather than someone with whom one can have a personal relationship. An impersonal God (我并没有说上帝不存在. 上帝实际上是人们给我们为什么得以存在的原因取的一个名字. 但是我认为,我们得以存在的原因是基本的物理定律, 而不是一个我们可以与之建立个人关系的某个个体. 也就是非人格的上帝).

问题2:

Q: Does the universe end? If so, what is beyond it(宇宙有终结吗?如果有,那么之后是啥)?——来自 Paul Pearson, HULL, 英格兰

A: Observations indicate that the universe is expanding at an ever increasing rate. It will expand forever, getting emptier and darker. Although the universe doesn't have an end, it had a beginning in the Big Bang. One might ask what is before that, but the answer is that there is nowhere before the Big Bang, just as there is nowhere south of the South Pole(目前的观测表明宇宙正在加速膨胀. 它将永远膨胀下去,变得更加空旷黑暗. 虽然宇宙没有终结, 但是她有一个大爆炸的诞生起点. 也许有人要问宇宙诞生之前是什么? 答案就是根本没有所谓的"大爆炸之前", 就像是说没有比南极点更南方的地方一样)。

问题3:

Q: Do you think our civilization will survive long enough to make the leap to deeper space(你认为我们的人类文明能够存在足够长的时间使得我们得以去探索更深的宇宙吗)?——来自 Harvey Bethea, STONE MOUNTAIN, GA.

A: I think we have a good chance of surviving long enough to colonize the solar system. However, there is nowhere else in the solar system as suitable as the Earth, so it is not clear if we would survive if the Earth was made unfit for habitation. To ensure our long-term survival, we need to reach the stars. That will take much longer. Let's hope we can last until then (我认为我们的文明还是有很大的机会存活到我们可以殖民太阳系其它行星的. 但是,我们太阳系没有一个象地球一样适合据住得地方. 所以,我不太清楚如果我们把地球弄得不适合居住以后我们是否还可以生存. 为了确保我们长久的生存, 我们需要去探索其它星系, 但这需要更长更长的时间。让我们期望我们能够熬到那个时候吧。


问题4:

Q: If you could talk to Albert Einstein, what would you say(如果你能够和爱因斯坦对话,你要说啥)?——来自 Ju Huang, STAMFORD, 康涅狄格洲

A: I would ask him why he didn't believe in black holes. The field equations of his theory of relativity imply that a large star or cloud of gas would collapse in on itself and form a black hole. Einstein was aware of this but somehow managed to convince himself that something like an explosion would always occur to throw off mass and prevent the formation of a black hole. What if there was no explosion(我会问他"为啥你就不信黑洞嘞?" 他的相对论中域方程解出来的结果就是,大型恒星或者空间气团会被自身的引力塌陷而形成黑洞. 爱因斯坦很不喜欢这个结果,但是他说服了自己说这个过程会被一些爆发而中断从而阻止黑洞的形成. 但是,要是没有这些爆发嘞)?

问题5:

Q: Which scientific discovery or advance would you like to see in your lifetime(在你有生之年,你希望看到什么样的科技进步)?——Luca Zanzi, ALLSTON, MASS.

A: I would like nuclear fusion to become a practical power source. It would provide an inexhaustible supply of energy, without pollution or global warming(我期望聚变可以成为实用的能源. 聚变将提供永不枯竭的能源, 没有污染,也不会造成全球变暖)。

问题6:

Q: What do you believe happens to our consciousness after death(你觉得我们死后,意识上那去了)?——来自Elliot Giberson, 西雅图

A: I think the brain is essentially a computer and consciousness is like a computer program. It will cease to run when the computer is turned off. Theoretically, it could be re-created on a neural network, but that would be very difficult, as it would require all one's memories(我觉得大脑就像计算机,意识就像是软件程序. 你关了电脑,程序也就终止运行了. 理论上说, 意识应该可以在神经元网络中被重建,但是这非常非常困难,因为这需要一个人的所有记忆的信息)。

问题7:

Q: Given your reputation as a brilliant physicist, what ordinary interests do you have that might surprise people(你做为一个声望卓著的物理学家,你有啥普通爱好来晒晒么)?——来自Carol Gilmore, JEFFERSON CITY, MO.

A: I enjoy all forms of music--pop, classical and opera. I also share an interest in Formula One racing with my son Tim (我喜欢各种音乐..从流行风到古典到歌剧. 我还喜欢和我的儿子Tim一起发烧F1方程式赛车).


问题8:

Q: Do you feel that your physical limitations have helped or hindered your study(你认为你的身体不便是限制了还是帮助了你的研究)?——来自: Marianne Vikkula, ESPOO, 芬兰

A: Although I was unfortunate enough to get motor neuron disease, I have been very fortunate in almost everything else. I was lucky to be working in theoretical physics, one of the few areas in which disability was not a serious handicap, and to hit the jackpot with my popular books(虽然我不幸的得了运动神经疾病, 但是我非常幸运的在几乎所有其他方面. 我幸运的在做理论物理的工作,很少有其它领域身体的残疾不会造成工作障碍. 我也很幸运我的那些书非常成功)。

问题9:

Q: Does it feel like a huge responsibility to have people expecting you to have all the answers to life's mysteries(当人们期望你能够回答所有生活的困惑问题时,你是否感到鸭梨很大)?—Susan Leslie, BOSTON

A: I certainly don't have the answers to all life's problems. While physics and mathematics may tell us how the universe began, they are not much use in predicting human behavior because there are far too many equations to solve. I'm no better than anyone else at understanding what makes people tick, particularly women(我显然不能回答生活的所有问题. 虽然数学家或者物理学家可以回答关于宇宙起源的问题,但是这对于预测人的行为没有任何帮助, 因为那需要解更多更多的方程才行. 我并不比其他任何人更理解怎样让别人开心, 恩..尤其是女人)。


问题10:

Q: Do you think there will ever come a time when mankind understands all there is to understand about physics(你认为有一天人类可以理解所有物理现象么)?——来自: Karsten Kurze, BAD HONNEF, 德国

A: I hope not. I would be out of a job(我期望不要, 否则我就失业了……)。

http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6567515

 楼主| 发表于 2010-11-20 12:00:48 | 显示全部楼层
(我并没有说上帝不存在. 上帝实际上是人们给我们为什么得以存在的原因取的一个名字. 但是我认为,我们得以存在的原因是基本的物理定律, 而不是一个我们可以与之建立个人关系的某个个体. 也就是非人格的上帝).
=============================================================
既然如此,何必还需要“上帝”这个名字,直接用物理定律替代不就行了吗?
因为无论如何,不加修饰的上帝是人格化的
所以,如果可以用物理定律替代上帝,说明在霍金眼里,上帝还是不存在的,只是一种人格化的物理定律的替代品

但霍金又说不否认上帝的存在,实在是自相矛盾,呵呵

事实上,宗教与科学是不可替代的两种东西,用物理定律替代上帝没有意义
 楼主| 发表于 2010-11-20 12:01:16 | 显示全部楼层
我认为科学家和普通人一样,只能在非常有限的范围内有个人出色的表现力,而在更多的问题上他和更多的人一样的愚蠢,哪怕他是一个出色的科学家。

比如爱,他非常有幸地生活在一个充满爱的社会里,那是因为那个社会普遍信上帝,信基督。他的身体残疾成那个样子,如果他没有生活在一个基督文化为主流的社会中,如果没有上帝的爱,没有关于上帝的信念通过普通人传递给他的爱,他生活得恐怕连条DOG都不如,更不用说其他了,而他竟然体会不到这种爱本身就是上帝人格化存在的一个证明,竟然以为那是他拥有“过人”的智慧所应当得到的奖赏(他从来没直接这样说过,但从他一贯的表现可以从中体会出这样的意思),在这方面,他岂不是很自私也很愚蠢吗?

当然,他说上帝是“人们给我们为什么得以存在的原因取的一个名字. ”这话我也赞成。因为希伯来语中耶和华的意思本来就是自有永有的意思。而正是那自有永有的存在才使得我们这些有限的存在成为可能。

 楼主| 发表于 2010-11-20 12:01:36 | 显示全部楼层
问题5:

Q: Which scientific discovery or advance would you like to see in your lifetime(在你有生之年,你希望看到什么样的科技进步)?——Luca Zanzi, ALLSTON, MASS.

A: I would like nuclear fusion to become a practical power source. It would provide an inexhaustible supply of energy, without pollution or global warming(我期望聚变可以成为实用的能源. 聚变将提供永不枯竭的能源, 没有污染,也不会造成全球变暖)。
==========================================================================
错!聚变没有污染也许成立,但依然会造成全球变暖。因为人类在使用能源的过程中,必然会有很大一部分转化成热能。
====================================================================
地球每天吸收太阳热量远高于人类使用的热量,但地球能把自身热量幅射出去.全球变暖是因为大气中二氧化碳增多,影响热量幅射,造成了温室效应

 楼主| 发表于 2010-11-20 12:01:54 | 显示全部楼层
霍金能否回答以下问题:
1 到底哪一种物理定律难够使世界从无到有?
2到底哪一种物理定律能够让这个世界产生出生命?
3到底哪一种物理定律能够使人产生思想?
4到底哪一种物理定律能够让人懂得”爱“?

 楼主| 发表于 2010-11-20 12:02:38 | 显示全部楼层
自有永有这个概念是人大脑造出来的,

人看到事物的各种变化过程,

根据比较, 有了时间的概念,

看到各种事物的消失或失去属性.

有了存在的概念,

把这两种现象按照自己的想象引申/

才有了自有永有的概念,

 楼主| 发表于 2010-11-20 12:03:24 | 显示全部楼层
我们和贝多芬一样,都是上帝可怜的被造物,论力量,我们抵不过小小的病毒,稍微的寒冷就可以让我们感冒,甚至死亡。

在无限大的宇宙中,我们连一粒尘埃都不如;在无限的时间长河里,我们不过是眨眼瞬间;而上帝不因为我们的渺小可怜而放弃我们,他通过圣经告诉我们这个世界的来龙去脉,他让自己的独生爱子为我们的罪钉死在十字架上为我们的罪受过,他告诉我们人死了会因为耶稣基督而复活得到永生,而不是在这个世界上仅仅昙花一现,人死灯灭。

而许多受到上帝无限恩惠的人不知道感恩。一个人即使活到七八十岁,充其量也就2万多天,而这个也就能活2万多天的人竟然认为他就是宇宙的主宰,他能够成为上帝,能够对抗上帝,能够认识整个宇宙。这岂不比蚂蚁撼树更加狂妄愚蠢吗。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备13012090号

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表